Ik weet niet of we dag 1 nodig hebben, anders kunnen we dit altijd nog veranderen in nacht 2 (: - aarsvogel

Ja, denk dat we dit nodig hebben. We moeten sws wel in het discussietopic reageren, want als je niet reageert ben je ook verdacht. En ik denk dat we niet met zn allen op één iemand moeten gaan stemmen deze dag, maar gewoon voor onszelf. Ik ben wel blij dat we allemaal hetzelfde tekstje hebben haha, ik houd van de chaos. Ik geloof niet dat ik ooit ergens gnagna heb gebruikt, maar ben nu toch wel een beetje bang haha. - Ristridin

Ja, ik vind het altijd wel erg lastig om als weerwolf in het discussietopic te reageren. Ik ben dan bang dat alles wat ik zeg me verdacht maakt, haha. Dus even hard nadenken wat ik daar ga zeggen.
Ik zou trouwens voor nu juist enigszins gespreid stemmen, want bij sommige wvw spellen wordt bekend gemaakt wie op wie heeft gestemd. Als we met z'n allen op dezelfde stemmen, valt dat op. Daarom zou ik even afwachten hoe dat in deze werkt. -Delahaye

Ik denk dat apart stemmen inderdaad het slimste is, zeker in het begin. Hoe denken jullie dat moeten inspelen op het hele gnagna gedoe? Aangezien dat juist een van de weinige dingen zonder hint was.. ik weet ook niet wie we er mee verdacht kunnen maken - aarsvogel

Hahah heerlijk dat speculeren. Het is idd lastig om te kiezen op wat en hoe je reageert. Ik vind een gespreid iets wel een goede. Ik wil kijken of ik na Ledecky haar eerste opmerking miss. Wat verdachten erop kan zetten dus ik stem daar op. Zolang jullie het niet zijn is het prima - IrishNialler

Wat doen we met het idee om iedereen hun tekst aan te laten wijzen? Het voordeel voor ons is dat we misschien de dokter etc kunnen achterhalen, maar ik denk dat de kans dat we er echt iets mee kunnen groter is. Ik denk persoonlijk er tegen in gaan? - aarsvogel

Misschien kunnen we in plaats van individueel stemmen in tweetallen op de zelfde gaan en die tweetallen wisselen in de eerste nachten? Dan valt het niet heel erg op aangezien je niet steeds met de zelfde mensen stemt, en heb je toch een iets grotere kans er iemand uit te stemmen - aarsvogel

Tweetallen zou idd zeker kunnen! Ik denk dat het leukste is om te stemmen op iemand die óf heel erg verdacht iedereen verdacht zit te maken (maar ik zie nog niet echt iemand die dat doet), óf juist iemand te kiezen die nog niet in het topic heeft gereageerd. Want we moeten wel een soort van goede reden hebben. We kunnen er ook voor kiezen om in dit stadium één van ons te stemmen, om ons minder verdacht te maken, maar wel met het risico dat één van ons eruit gaat... -Ristridin

Ik denk dat op ons zelf stemmen niet heel erg slim is, dat we dat beter later pas kunnen gaan doen als we zeker weten dat die persoon er uit gestemd gaat worden.. en even kijken of we kunnen ontdekken wie op wie stemt, en daar aan mee doen, voor een grotere kans. - aarsvogel

Oke we moeten snel met een tegenbod komen, anders is iedereen straks overtuigd dat Melissa/Ledecky gelijk heeft en ligt IrishNialler eruit. - Ristridin

Opzich lig ik er altijd als eerste uit dus het zou niet iets nieuws zijn XD Ledecky is behoorlijk in de 'aanval' op mijn stem dus we gaan t wel zien. - IrishNialler

Ja, we moeten nu idd met een goede reden iemand anders aanwijzen, willen we voorkomen dat iedereen meegaat op IrishNialler. Ik heb zelf alleen niet echt een idee :C -Delahaye

Hm ja ik denk, sorry, dat je soort van dood bent, IrishNialler. Ik ga denk ik ook op je stemmen, om niet verdacht over te komen. I'm really sorry als mijn stem de doorslag geeft, maar ze gaan sowieso kijken wie er op wie heeft gestemd, sinds dat openbaar is. - Ristridin

Wellicht kunnen Julie nog iets met tijgerbloed doen. Die is vrij fanatiek met reageren -irishnialler

Ik ben bang dat we het niet gaan kunnen winnen, en alleen kans hebben onszelf verdacht te maken als we er tegen in gaan. - aarsvogel

Ik denk als je kijkt naar wie er niet gereageerd hebben dat dat niet gelijk verdacht overkomt maar dat is aan jullie zelf hoever je er in wilt gaan. - IrishNialler

Jammer dat ze het helpen alweer aan jou koppelen door scouting😅 Ik dacht ook al aan voorstellen dat het wel eens een mod zou kunnen zijn, maar dat is ook weer niet veilig voor ristridin.. nog best moeilijk dit. - aarsvogel

Oef, maar in ieder geval twijfelt Ledecky aan haar stem, haha! Nee liever niet koppelen aan een mod haha, daar word ik niet zo blij van. Maar misschien kan iemand opperen dat diegene ooit op scouting zat niet om iemand te helpen maar om in de buitenlucht te zijn? Ofzo? Idk, maar ik ga het niet doen want dan neem ik IrishNialler heel erg in bescherming en dat wil ik toch liever niet (sorry!). - Ristridin

Ik zie dat mod als hulper al door iemand anders is opgemerkt ook... - aarsvogel

Oof, ik ben echt tot het laatste moment aan het afwachten, geen idee op wie ik ga stemmen. Tot nu toe lijkt IrishNialler eruit te gaan... -Delahaye

Ik denk dat het het verstandigst is om daar op te stemmen? Dan kunnen we in de volgende ronde kijken wie daar niet op stemden, en de mensen met een slechte beargumentatie verdacht maken - aarsvogel

Als ik jullie een laatste tip mag geven voor ik vertrek. Verspreid je stemmen op degenen die verdacht zijn. De zet allemaal op mij is denk hierna ook vrij verdacht terwijl als je het spreid is het nog moeilijk want dan kan het echt iedereen zijn. In ieder geval t was gezellig zo kort als al mijn potjes weerwolven duren, toch best n gave ondanks dat ik normaal nooit een wolf ben er al vrij snel uit te liggen - IrishNialler

Ik baal er wel echt van - aarsvogel

Ai, ja dit is niet helemaal hoe het hoort... ): -Ristridin

Er zijn nog geen reacties.


Meld je gratis aan om ook reacties te kunnen plaatsen