Hoe krijg je een complotdenker stil?

Een van de vaakst gebruikte woorden van 2020 is toch wel complotdenker.
Een complotdenker wordt vaak op allerlei manieren weggezet.
Uiteraard niet positief.
Een complotdenker z’n denkwijze is namelijk erg gevaarlijk.
Vooral als ook anderen in het complot gaan geloven.
Althans, dat is wat er vanuit de media vaak wordt gesuggereerd.
Een complotdenker zie je ook nauwelijks op de standaard televisieprogramma’s.
Mocht je er toch één zien, dan wordt er het hele programma alles aangedaan om hem/haar ‘een kopje kleiner’ te maken.
Figuurlijk dan.
Als het letterlijk was, dan krijg je wel hele enge praktijken.

In m’n vorige stuk schreef ik over wat er zal gebeuren als een complottheorie de waarheid zal zijn.
Maar er kan ook afgevraagd worden waarom een complottheorie wordt bedacht.
Vaak heeft het ook te maken met het missen van transparantie.
Het ontbreken van kritische vragen en weinig tot geen tegengeluid spelen daar ook een grote rol in.
Er wordt vaak gesproken over ‘een betere wereld’.
Ook het woord ‘samen’ hoor je de laatste tijd zo vaak, dat je er bijna een afkeer tegen zal krijgen.
Maar hoe wil je ‘samen’ aan ‘een betere wereld’ werken als er geen transparantie is.
Je moet er tenslotte maar van uit gaan dat het klopt wat er wordt gezegd.
De mensen die tegen de complotdenkers zijn gaan er vaak vanuit dat de politiek leiders ‘het beste met hen voorheeft’.
‘Als zij het zeggen is het zo punt’.
‘Maar…’
“Niks maar, luisteren en je daar bij neerleggen’.
Sowieso vind ik de term ‘je ergens bij neerleggen’ een zwakke term.
Oké, soms kan het echt niet anders.
Maar zelfs in situaties waar nog mogelijkheden zijn, leggen mensen zich ‘er maar bij neer’.
‘Het heeft toch geen zin om er tegenin te gaan, dus doe ik maar wat mij opgedragen wordt’.
Yeah right, met zo’n instelling kom je ver in het leven.

Hoe dan ook, transparantie en openheid van zaken.
Als ik dit op straat zal vragen, zal bijna iedereen het ermee eens zijn.
Maar als iedereen het er zo mee eens is, waarom gebeurd dat dan niet?
Zolang daarin niets veranderd, kunnen prominente dames en heren alles maken en daar ook nog wegkomen.
Een goede PR en communicatie erbij en iedereen slikt het voor zoete koek.
‘Want ja, er tegenin gaan heeft toch geen zin’.
‘Dus daarom leg ik mij er maar bij neer’.
Ik denk dat ‘een betere wereld’ en het ‘samen’ gevoel sneller bereikt wordt als er meer transparantie is.
Dit zal een aantal complotdenkers ook stil maken, aangezien veel complottheorieën niet meer nodig zijn.
Helemaal stoppen doe je het niet en dat is ook alleen maar goed.
Juist door kritisch te blijven en niet alles voor zoete koek te slikken blijf je scherp.

Toch denk ik dat bovenstaande tekst een ideaalwereld betreft dat (helaas) niet snel (lees: nooit) bereikt zal worden.
Aangezien de waarheid vaak een zwaard boven zich heeft hangen en hierdoor altijd slachtoffers gaan vallen.
Dit zijn vaak niet ‘de gewone stervelingen’, maar hooggeplaatste dames en heren.
Daarbij hebben ook zij een eigen belang en dat gaat dus ten koste van de transparantie.
Er zal veel moeten veranderen om het echte ‘samen’ in ‘een betere wereld’ te laten ontstaan.

Reacties (1)

  • Fennec

    Ik denk dat iedereen wel eens een theorie heeft geloofd die wel of niet waar is. De beschikbaarheid en vrije toegang tot informatie is idd erg belangrijk om foute complottheorien fout te bewijzen. Zonder transparantie is het idd niet vreemd dat iedereen zijn eigen verhaal erover creëert.

    Sommige complotten worden verspreid door grote bedrijven. Zo wilt Shell natuurlijk het liefst dat wij zo veel mogelijk benzine kopen, en daarom spreiden oliemaatschappijen twijfel en complottheorieën over het klimaat. Eerst lukte ze dat met de aardbevingen. Eerst was je gek als je beweerde dat het door gaswinning kwam, terwijl ze dondersgoed wisten dat het er idd door kwam.

    Vandaag kwam naar voren dat Australische militairen voor de lol burgers neerknalden in Afganistan. Maar ook Amerika onder Obama bombardeerde een ziekenhuis van AZG. Dat zijn oorligsmisdaden, het tweede al helemaal, maar gezien de landen macht hebben kijken we even de andere kant op.

    De antivaxxers dealen ook met misinformatie. Ja, een vaccin kan ziek maken. Echter is het het niet waard om je niet te vaccineren (tenzij je weet dat je een contra-indicatie hebt), omdat de gevolgen van niet vaccineren veel frequenter en fataler zijn.

    1 week geleden

Meld je gratis aan om ook reacties te kunnen plaatsen