• Ja, dat vroeg ik me af. Ik weet het op dit moment echt even helemaal niet meer qua studiekeuze. Aan de ene kant lijkt het mij heel leuk om een kunststudie te doen, het liefst grafische vormgeving maar daar ben ik nog niet helemaal zeker van. Interieurarchitectuur lijkt me ook heel tof, maar ik heb minder ervaring met 3D werken en ben daar ook iets minder goed in.

    Ik heb dus toelating gedaan voor ArtEZ in arnhem en ga nog toelating doen bij Minerva in Groningen. Nu lees ik allemaal tegenstrijdige dingen over kunstacademies, en ook over de kwaliteit van de opleidingen. De een zegt dit en de ander beweert weer iets heel anders.. Zo heb ik gelezen dat ArtEZ een goede technische opleiding is en sowieso hoog staat aangeschreven, en bij Minerva de kwaliteit slechter is / ze ook minder technisch zijn. Weet iemand iets van de verschillen tussen deze twee scholen af?
    Eerst leek Arnhem me veel leuker en het lijkt me ook een betere opleiding, maar nu weet ik dat niet meer zo zeker. Bij mijn toelatingsgesprek vond ik de sfeer daar niet echt prettig. De toelating kostte me 45 euro, maar ik kreeg 1 week van tevoren een mail dat ik al mijn materiaal voor de praktijkopdracht zelf mee moest nemen, en voor het toelatingsgesprek moest ik al mijn hele portfolio meenemen.

    Mijn toelatingsgesprek was een beetje vreemd, ik weet niet of meer mensen dit hebben gehad?
    Ze keken niet echt goed naar mijn werk, maar stelden vooral vage vragen.
    Tijdens het gesprek maakten ze meerdere vage opmerkingen als ; 'Je hebt vwo gedaan, we hebben hier wel meerdere vwo'ers gehad...' (ik vroeg me op dat moment af wat er in godsnaam mis is met VWO'ers die de kunstrichting in willen) 'Hoe denk je dat je die kennis van je opleiding in je werk kunt toepassen?' 'Vind je dit gesprek wel leuk?' 'Je lijkt nerveus'

    Bij het begin was het al duidelijk dat het hoofd van de afdeling grafische vormgeving mijn antwoorden blijkbaar niet leek te bevallen samen met mijn werk, maar enige verklaring hiervoor gaf hij niet. De andere docent, een fotografie docent, knikte echter bij mijn uitleg en leek mijn werk juist te bevallen. De grafische vormgeving afdelingshoofd ging me een beetje zitten ondervragen, op een niet-prettige manier, waarna de fotografiedocent vervolgens een opmerking maakte 'Wat heb je te doen morgen'. Hierop wist ik op dat moment even niets te antwoorden, hij bedoelde daarmee dat ik die volgende dag wel naar het praktijkexamen mocht komen. Het hoofd van de afdeling zei echter 'Ik twijfel heel erg, ik weet niet of je geschikt bent voor deze studie'. Vervolgens zei hij; 'Als ik je uitnodig voor de volgende dag, ga je dan wat moois maken?' 'Beloofd?', waarop ik maar ja antwoordde (wat voor antwoord verwacht je anders).
    Ik heb die zaterdag dus het praktijkgedeelte gedaan, wat op zich oke was, maar ook daar lieten ze je dus van 9.00 's ochtend tot 15.00 werken. Ze zeiden niets over een pauze ofzo. Natuurlijk kun je die wel zelf nemen, maar iedereen was zo aan het werk om die opdrachten af te krijgen dat niemand toen wat at / dronk. Ik vind dan ook raar dat je 1,5 moet wachten, zodat zij naar je praktijkwerk kunnen kijken terwijl jij met de rest in de (nu al DICHTE) kantine mag zitten en niets te weten krijgt over hoe lang het gaat duren voordat ze klaar zijn met beslissen. De uitslag kreeg je immers binnen 2 weken NA je toelatingsexamen via de post. We waren dus 1,5 uur aan het wachten op ons portfolio, omdat ze die bij het beslissen misschien van sommige mensen nog nodig zouden hebben. En dan mochten we ons praktijkwerk ook niet meenemen naar huis, omdat het eigendom van de academie was.
    Al met al vond ik ze niet vriendelijk en kreeg ik het idee alsof ze vaak de houding aannemen van 'wat wij vinden is goed en daar moet jij je maar aanpassen, dan maak je je werk maar helemaal overnieuw'.


    Aan niets denken is ook denken.

    Als je grafische vormgeving wil gaan doen, zou ik niet voor Artez gaan. Artez is ideaal voor eigenzinnige zweefteven en dus niet de perfecte omgeving voor iedereen.
    /Didn't read all, too lazy actually.


    I will beat your ass like a Cherokee drum

    Haha, I know it's a lot to read
    Ja, eigenzinnige zweefteven, zo druk je het het beste uit. Ik ben ook best eigenzinnig, maar ik vind ze daar soms echt te ver gaan. Ik hoorde ze 10 minuten lang over een lettertype soort praten en dat klonk ook zo vaag allemaal..


    Aan niets denken is ook denken.

    Geen idee, ik heb er nog geen ervaring mee. Ik zeg nog, omdat ik 6 april een toelatingsgesprek/selectiedag heb op ArtEZ, voor Creative Writing. ;p
    In ieder geval weet ik niet zo goed welke kunstacademie 'beter' is of iets dergelijks, aangezien ik me daar niet zo in heb verdiept (Creative Writing is alleen op ArtEZ). Ik kan je dus niet goed helpen, sorry. Het enige wat ik kan doen is je laten weten hoe ik de selectiedag heb ervaren. (:
    Wel kan ik je ook zeggen dat als het niet goed voelt, je het niet moet doen; je voorgevoel heeft vaak gelijk. En als je de sfeer niet als goed of fijn hebt ervaren, kun je er echt spijt van krijgen om dat te negeren.


    "No one is born in this world to be alone."~ (Saul, One Piece.)

    Hmmm ja, maar het is zo lastig om dat op 1 toelatingsgesprek te baseren. Ik heb namelijk ook een beetje het gevoel alsof mijn toelatingsgesprek het slechtste gesprek van de dag voor hun was ofzo, want het was nou niet bepaald wat ik verwacht had en het liep gewoon vreemd, echt vreemd.
    Anyway, succes met creative writing. Leek mij ook een hele leuke opleiding.

    [ bericht aangepast door Innsaei op 25 maart 2013 - 12:16 ]


    Aan niets denken is ook denken.

    Lexus schreef:
    Hmmm ja, maar het is zo lastig om dat op 1 toelatingsgesprek te baseren. Ik heb namelijk ook een beetje het gevoel alsof mijn toelatingsgesprek het slechtste gesprek van de dag voor hun was ofzo, want het was nou niet bepaald wat ik verwacht had en het liep gewoon vreemd, echt vreemd.
    Anyway, succes met creative writing. Leek mij ook een hele leuke opleiding.


    Ja, dat begrijp ik wel. Krijg je nog zo'n gesprek op de andere kunstacademie? Misschien kun je het dan vergelijken en dan alsnog beslissen wat je beter/leuker lijkt.
    En bedankt! (:


    "No one is born in this world to be alone."~ (Saul, One Piece.)

    Parachutes schreef:
    (...)

    Ja, dat begrijp ik wel. Krijg je nog zo'n gesprek op de andere kunstacademie? Misschien kun je het dan vergelijken en dan alsnog beslissen wat je beter/leuker lijkt.
    En bedankt! (:


    Ja, op de Minerva dus. Daar vond ik de docenten wel heel vriendelijk en de sfeer ook goed maar ik ben bang dat je daar minder leert en meer een beetje zelf moet experimenteren en er na je opleiding achter komt dat je niet echt werk kan vinden.


    Aan niets denken is ook denken.

    Lexus schreef:
    (...)

    Ja, op de Minerva dus. Daar vond ik de docenten wel heel vriendelijk en de sfeer ook goed maar ik ben bang dat je daar minder leert en meer een beetje zelf moet experimenteren en er na je opleiding achter komt dat je niet echt werk kan vinden.

    In de kunst is momenteel sowieso geen werk... dus daar zou ik het niet op baseren xd.
    Ik ken een meisje dat op Minerva zit en hoor alleen positieve dingen, over hoe leuk het allemaal wel niet is.


    I am an idiot, I move.

    Unvernunft schreef:
    (...)
    In de kunst is momenteel sowieso geen werk... dus daar zou ik het niet op baseren xd.
    Ik ken een meisje dat op Minerva zit en hoor alleen positieve dingen, over hoe leuk het allemaal wel niet is.


    Haha, ja dat is wel waar. Maar het is wel zo dat je met het een een grotere kans hebt op een baan dan met het ander, van ArtEZ weet ik dat je een goede begeleiding van 3 jaar krijgt na je studie, zodat je ten minste als zelfstandig ontwerper aan de slag kan als je niet bij een ontwerper terecht kan. Bij Minerva weet ik dat niet. ArtEZ heeft heel veel connecties, waar je terecht kan.


    Aan niets denken is ook denken.