• Hoi allemaal,

    Ik ga, zoals sommigen van julie misschien weten, eind mei naar Boston, MA om mijn familie op te zoeken. Mijn nicht en ik hebben al een paar maanden het idee om een gezamenlijke tattoo te nemen: een hartje op onze heup. Ze wilt dat ik 'm ga schetsen en dan laten we de schets overtrekken en zetten. Het wordt nog even passen, maar het is in ieder geval de bedoeling dat bikinibroekjes en onderbroeken de tattoo moeten bedekken (wil ik graag). Het wordt een klein, zwart hartje en ja, ik ben heel enthousiast, maaaaaaaaaaaaaaaaaaar: twijfels. Op een rijtje:

    1. Ik ben bang voor de reactie van mijn ouders en nee, ze keuren tattoo's niet per definitie af, hoewel ze het lelijk vinden. Een tijd geleden heb ik een goed gesprek met ze gehad waarin mijn vader vond dat ik op een dusdanige leeftijd ben dat hij mij niet meer kan tegenhouden. Ik word in juli 18 jaar en in principe mag ik tattoo's en piercings al zonder hun toestemming laten zetten en piercen. Ze houden niet van tattoo's en piercings, totaal niet zelfs. Ik heb (nog) niet verteld dat ik een tattoo wil en misschien ga nemen, maar ik heb ze wel verzekerd dat ik niet voor grote en liever onzichtbare tattoo's zou laten zetten ALS ik ze neem. Toen ik mijn tweede gaatje liet zetten heb ik dat met ze overlegd, hoewel mijn vader dat niet meer nodig vond. Ik doe het dus wel, want ik vind dat als ze mij dat vertrouwen geven, in dan best mag laten weten wat ik wil doen of ga doen en erover praten met hen. En toch voelt het slecht als ik het ze niet vertel over de tattoo, alleen ik ben bang dat met name mijn moeder over de zeik is als ik mededeel dat ik een tattoo wil en waarschijnlijk laat zetten. Ik wil enerzijds niets onthounden van mijn ouders, omdat ik dat vertrouwen niet wil schaden, maar anderzijds wil ik niets verboden worden nu ik juist die vrijheid heb gekregen

    2. Ik ben bang voor infecties, want je weet het nooit in het buitenland. Ik wou misschien ook een helix laten zetten in Amerika. Daar heb ik het met mijn vader ook over gehad, alleen hij raadde mij het af om het in Amerika te doen omdat daar de controle minder sterk is. Dat vind ik heel erg redelijk, dus ik ga het daar niet doen. Maar, dan is er dus ook minder controle op tattoo's, because dezelfde branche, right? Ik ben als de dood voor infecties en hoe ga ik dat verantwoorden bij mijn verzekering? Ugh.

    3. Je kan gemiddeld 4 weken niet zwemmen en hoewel met name mijn nicht nogal soepel is met wanneer je shit kan doen met nieuwe tattoo's en piercings, ik heb geen zin dat ik niet kan zwemmen in de zee in Boston en in het zwembad op vakantie. Kijk, die vier weken zijn al lang verstreken als ik op vakantie ben, maar ja, ja, meh, muh, bruh.

    4. Ik vind het niet prettig dat ik niet aftercare kan krijgen bij de tattoo-artist zelf in Nederland. Als ik het in Nederland laat doen bij de shop waar ik mijn tattoo dan zou laten zetten, krijg je aftercare-afspraken en dat vind ik prettig. Mijn nicht heeft net een tattoo bij de gast van haar keuze laten zetten en ze zegt dat hij goed, maar muh.

    5. Mijn nicht is nog geen 18 en dus zij laat haar tattoo's illegaal zetten EN ik dus ook, want ik ben op dat moment nog geen 18. Ze deed het eerst bij een podhead bij wie ik weigerde te laten zetten, want mocht er iets misgaan, dan kan ik niet verantwoorden bij zowel mijn ouders, als de huisarts als de verzekering dat ik bij willens en wetens bij een podhead mijn tattoo heb laten zetten, een man die mensen tattooeert die onder 18 jaar zijn. Niet handig. De gast waar ze nu heen wil gaan met mij klinkt veel beter, maar aye, weer tattoo nemen onder de 18 en dat mag niet in Amerika. Het is niet te verantwoorden. Gaat er iets mis, dan schaad ik het vertrouwen in mijn ouders, die erop vertrouwen dat ik hun advies van waarde schat en ik een goed beoordelingsvermogen heb.

    Kijk, dit zijn alle contro's, maar hé, waarschijnlijk gaat het goed. Kans op infecties is heel klein en ik weet zeker dat ik ook in Nederland aftercare kan krijgen als ik dat graag wil, toch? Kan je mij advies geveb? Wat zou jij doen als je in mijn schoenen stond? Wat weet jij van tattoo laten zetten in Amerika?

    Dank je wel voor het lezen!

    [ bericht aangepast door Nonnatus op 13 feb 2015 - 22:31 ]


    "A weed is simply a flower that somebody has decided is in the wrong place." Sister Monica Joan, Call the Midwife

    Daryl_Dixon schreef:
    Punt drie is pure onzin. Je merkt vanzelf wat je kunt doen en wat je huid kan hebben.

    Maar voor de rest zou ik het niet doen. Amerika heeft hele strenge regels qua tattoo's laten zetten.
    Je krijgt korstjes op je tattoo en als je constant het water in gaat kan het niet goed healen en wordt je tattoo uiteindelijk een stuk lelijker.


    I live for the applause, you will die for it.

    Shinichi schreef:
    (...)Je krijgt korstjes op je tattoo en als je constant het water in gaat kan het niet goed healen en wordt je tattoo uiteindelijk een stuk lelijker.


    Ja oke, daar kan ik mee leven, water droog tenslotte wel uit. en ik heb alleen 4 dagen last gehad van korstjes ( als je dat uberhaup korstjes kon noemen), Na het vervellen was ik soort van genezen zowat.


    "Everytime I see the red hair bouncing so gracefully, I remember how much damage I did to that magnificient flower..."

    Daryl_Dixon schreef:
    (...)

    Ik heb aan dry healing gedaan en de enige aftercare die ik heb gehad is Bio-oil, wanneer het nodig is. Als je korstvorming krijgt, is de tattoo te diep gezet en heeft de tattoo lang nagebloed. Een pas gezette tattoo kun je meer vergelijken met een schaafwond dan een brandwond ( want heb je dat, is hij al zeker foutgezet.)

    Vanaf het bloed doneren ben ik het met je eens ( behalve de aftercare). Maar ik ga geen ruzie maken, ondanks dat ik meer een voorstander ben van dry-healing en het advies van mijn tattoo-artiest.


    Wat dat betreft ben ik het weer oneens, want schaaf en brandwonden hebben wat dat betreft dezelfde eigenschappen als het gaat om je bovenste huidlaag, die in beide gevallen dermate is aangetast dat je ze goed moet blijven insmeren om uitdroging en straktrekken/barsten van de huid te voorkomen. Dit zal met een kleintje helemaal niet gauw gebeuren, en het hangt er ook maar net vanaf of je daadwerkelijk van je tattoo af kan blijven op moment dat deze begint te vervellen/korstvorming krijgt (want dat ene velletje is ook een soort korst, het blijft dode huid dat met een paar dagen loslaat). Bloeden is ook geheel afhankelijk van persoon tot persoon en zelfs de locatie van de tattoo op je lichaam.

    De methode die jij hebt gedaan heeft voor jou misschien gewerkt, ik weet niet wat voor tattoos je hebt of hoe groot, maar over het algemeen blijf je goed smeren met zalven of cremes om de huid soepel en zacht te houden. Bio oil heeft het nadeel om direct in te trekken en op te drogen waardoor bij de meeste mensen dus irritatie of jeuk kunnen optreden waardoor ze sneller aan de tattoo gaan zitten met hun handen en zo genezing ook kunnen vertragen. Maar zoals je zegt, dat is een persoonlijke voorkeur.

    Wat mij echter stoorde was je opmerking dat het onzin is wat een artiest kan zeggen. Feit blijft dat je huid kapot gaat. Feit blijft dat het moet genezen. Feit blijft dat zon, zeezout en chloor genezing vertragen of verstoren. Net zoals het feit dat je beter geen wollen kleding over je pas gezette of genezende tattoo kan dragen omdat al die pluisjes erin gaat zitten. Een tattoo moet je blijven behandelen als een wond, want dat is het ook.

    Naevia schreef:
    Ik zou het niet doen, puur omdat je al zoveel contra's opnoemt. Een tatoeage is niet iets dat je even kunt laten weghalen als het achteraf niet goed is gegaan.


    Don't walk. Run, you sheep, run.

    Naevia schreef:
    Ik zou het niet doen, puur omdat je al zoveel contra's opnoemt. Een tatoeage is niet iets dat je even kunt laten weghalen als het achteraf niet goed is gegaan.


    26 - 02 - '16

    Ik zou het niet doen. Je geeft zelf al vele redenen waarom je twijfelt. Ik zou genieten van de vakantie en dan daarna in Nederland het laten doen. Daarbij zou ik het je ouders vertellen. Zij zeggen zelf dat hun je niet tegen houdeb. Leg uit wat het voor je betekend waar eb waarom die tattoo


    Change is for weirdos ~ Niall Horan

    Ik zou nog lekker even wachten, als je 18 bent kan je er misschien weer overna denken!


    There is nothing I need, except the function to breathe

    Tigresse schreef:
    Ik zou het niet doen, puur omdat je al zoveel contra's opnoemt. Een tatoeage is niet iets dat je even kunt laten weghalen als het achteraf niet goed is gegaan.


    I will beat your ass like a Cherokee drum