• Lieve Quizletters,
    We zijn weer op zoek naar nieuwe bèta's!

    Wat doet een bèta-reader?
    Bèta's kijken de hoofdstukken na die users opsturen, geven commentaar of advies en verbeteren de teksten op de punten die de user aangeeft. Meestal zijn dit "spelling" en/of "grammatica", maar soms zitten er ook meer specifieke vragen tussen.

    Wat wordt er verwacht van een bèta?
    Je moet voldoende kennis hebben van de Nederlandse spelling en grammatica. Ervaring met schrijven is handig. Sta er ook bij stil of je genoeg tijd hebt om iedere maand een bepaald aantal aanvragen te verwerken (de standaard is twintig hoofdstukken per maand per bèta), want we willen liever geen mensen die na een maand weer stoppen. Als dat geen probleem is en het je leuk lijkt om mensen te helpen met het verbeteren van hun verhalen, kun je je aanmelden.
    Kennis van Engels is geen vereiste, maar het is wel een bonuspunt. Ook als je geen woord Engels spreekt kun je echter nog wel worden aangenomen. Je moet wel sowieso Nederlandse hoofdstukken kunnen bèta-readen, want dat is de basis.

    Hoeveel nieuwe bèta's zullen er komen?
    Dit hangt af van de hoeveelheid geschikte aanmeldingen. We zoeken naar minstens vijf nieuwe bèta-readers, maar we blijven altijd eerst kijken naar de kwaliteit. Dus als het er minder dan vijf zullen worden uitgekozen, dan is dat zo. Kwaliteit gaat immers boven kwantiteit.

    Hoe gaan de verkiezingen in hun werk?
    Er zijn twee rondes.
    De eerste ronde is open voor iedereen. Hierbij moet je een aantal vragen beantwoorden. Zodra de eerste ronde is gesloten, zal de crew op basis van deze aanmeldingen een groep selecteren die doorgaat naar de tweede ronde.
    De mensen die door zijn naar de tweede ronde krijgen een pb in hun inbox op Quizlet. Ze zullen worden gevraagd zes Nederlandse en één Engelse tekst te verbeteren. De Engelse tekst is een bonus. Je hoeft deze niet per se na te kijken, dus als je geen Engels kunt maar je Nederlands goed is, kun je nog steeds worden aangenomen. De antwoorden op de tweede ronde zullen opnieuw worden nagekeken door de bèta's en de beste kandidaten worden dan aangesteld voor een proefperiode als bèta-reader. Als dat goed verloopt, worden ze officieel lid van de crew.
    Let op! Alle users die door zijn naar de tweede ronde wordt gevraagd dit geheim te houden. Het is belangrijk dat iedereen zich daaraan houdt, want als toch uitlekt dat iemand door is, wordt deze user gediskwalificeerd voor alle toekomstige verkiezingen op Quizlet.

    Hoe meld ik me aan?
    Via het inschrijvingsformulier (link onderaan in deze post). Je beantwoordt de vragen zo goed en eerlijk mogelijk en klikt op verzenden. Dat is alles!

    Tot wanneer blijven de inschrijvingen open?
    De inschrijvingen voor de eerste ronde blijven open tot 18 mei. Meld je dus uiterlijk 17 mei aan!

    Klik hier om naar het inschrijvingsformulier te gaan!


    Vaak gestelde vragen
    Lees het topic goed door voordat je een vraag stelt. Misschien is deze als eens geplaatst en beantwoord!
    In het formulier staat dat je je nog kunt aanmelden tot 1 januari! Weten jullie hiervan?
    Ja, we zijn daarvan op de hoogte. Dit is helaas iets wat wij niet zelf snel kunnen aanpassen, omdat Rutger over dat soort dingen gaat. De datum in dit topic, 18 mei, is natuurlijk de juiste.


    Hoelang duurt de tweede ronde?
    Dat weten we nog niet precies. Vermoedelijk ongeveer even lang als de eerste, dus zo'n twee tot drie weken.


    Als je je aanmeldt en je wordt niet aangenomen, krijg je dan een feedback?
    Niet per persoon, maar vorig jaar was er wel een algemeen topic, deze.


    Er staat: noem drie goede en drie slechte eigenschappen. Wordt hiermee bedoeld dat je moet zeggen, ik ben geduldig, creatief en slim (bijvoorbeeld) maar ik kan best wel snauwen, doordrammen en zeuren?
    Zo ongeveer, ja. Het liefst hebben we natuurlijk wel dat het eigenschappen zijn die enigszins relevant zijn voor bèta-werk en werken als deel van de crew (dus niet "ik praat vaak heel hard", want daar zullen we via internet geen last van hebben). Een korte toelichting is ook altijd fijn, in plaats van alleen een opsomming van zes dingen.


    Is er een minimumleeftijd voor bèta-readers?
    Nee, leeftijd maakt niet uit. Het gaat om je vaardigheden wat het Nederlands betreft en of wij denken dat je een goede bèta zou kunnen zijn.


    Als je wordt aangenomen, wanneer mag je dan beginnen?
    Daar kunnen we nog geen datum op zetten. Je hebt nu drie weken om je in te schrijven voor de eerste ronde. Dat betekent dat er dan wordt nagekeken. Wanneer daar een groepje van overblijft, gaan die door naar de tweede ronde. Dat moet daarna weer worden nagekeken. En als dat klaar is, worden de bèta's gelijk aangesteld als bèta-readers.


    Is het mogelijk om zich weer uit te schrijven?
    Ja, dit is toegestaan, alhoewel het natuurlijk niet de bedoeling is dat men zich inschrijft en zich vervolgens toch terugtrekt. Vandaar dat er altijd wordt gezegd dat je goed moet nadenken vóórdat je je inschrijft.


    Hoe gaat een bèta-reader te werk bij het verbeteren?
    Je krijgt normaal gesproken twee tekstvakken. In het ene staat het hoofdstuk en zo kun je aanpassingen maken. Het andere vak is voor commentaar dat de user in een pb krijgt. Alleen als de user heeft aangegeven dat hij of zij niet wil dat er aanpassingen in de tekst worden gemaakt is het een beetje anders, want dan zie je gewoon het hoofdstuk, alsof je dat leest, met het commentaarvak eronder.


    Hoe is de verhouding tussen fanfic en OP?
    Er is over het algemeen meer fanfictie dan OP, maar er worden voor beide soorten verhalen aanvragen gedaan. Het is uiteraard wel de bedoeling dat je als bèta-reader zowel fanfic als OP kunt nakijken en daar met respect commentaar op kunt leveren. Het is niet mogelijk om bèta te worden voor alleen OP.


    Zijn er veel verschillen qua grammatica en woorden tussen Nederlanders en Belgen?
    Grammatica niet echt, maar op het gebied van woorden soms wel. Maar dat kun je vaak wel via Google vinden of even in de groep gooien.


    Zijn de aanmeldingen open tot achttien mei of tot en mét achttien mei?
    Je kan je inschrijven tot achttien mei, dus tot en mét zondag 17 mei.


    Wat moet een bèta-reader eigenlijk doen als er wordt gevraagd om suggesties voor de verhaallijn?
    Verhaallijn gaat vooral over het vlot lopen van de zinnen, variatie in woordenschat, gaat de tijd niet te snel/te traag in je tekst, hoe zit het met de spanningsopbouw, enzovoort. Het is niet de bedoeling dat mensen jou hun verhaal laten schrijven of verzinnen. Suggesties doen wordt soms wel verwacht, maar dat gaat dan meer om het hoofdstuk zelf en oplossingen voor knelpunten daarin. Echt een verhaallijn bedenken is aan de schrijvers zelf.


    Hoe streng wordt er naar het strafblad gekeken?
    Dat is iets waar vooral de mods zich mee bezig houden bij het nakijken. Bèta's kunnen het ook zien, maar je moet het wel heel bont gemaakt hebben voordat er zwaar aan wordt getild. Als je ooit een keer een reclamestraf of iets dergelijks hebt gekregen is dat geen probleem, al hangt het er ook vanaf hoe recent je overtredingen zijn. Het gaat erom dat we erop kunnen vertrouwen dat je je nu goed zou gedragen als crewlid.


    Wat zijn de richtlijnen bij het bèta-readen wat Nederlands versus Belgisch/Vlaams betreft?
    Er wordt uitgegaan van het Standaardnederlands, maar overwegend Belgische/Vlaamse woorden en zinsconstructies zij niet per se fout. Niet fout is dus niet aanpassen, maar een notitie mag als je dat nodig vindt.



    [ bericht aangepast door Betareaders op 18 mei 2015 - 13:17 ]

    [ bericht aangepast door een moderator op 3 mei 2015 - 0:18 ]


    Wij helpen met het schrijven van stories!

    Fineman schreef:
    (...)

    Ik heb zoiets nog nooit in het ABN gehoord of gelezen :')

    Ik had trouwens nog een vraagje: waarom is het echte verbeteren pas in de tweede ronde? Straks is iemand gewoon erg slecht in het verwoorden van zijn/haar motivatie, waardoor hij/zij niet door de eerste ronde komt, terwijl hij/zij misschien wel erg goed zou zijn in het echte bètawerk.


    Misschien is het schrijven van je motivatie al een test. Zo kunnen ze zien of je zelf een tekstje kan schrijven zonder spelfouten.

    Bij dezen ben ik trouwens ook aangemeld. XD


    Tijd staat stil, leven gaat verder, alles is anders, iemand houdt van anders, ik ben iemand.

    1iemand schreef:
    (...)

    Misschien is het schrijven van je motivatie al een test. Zo kunnen ze zien of je zelf een tekstje kan schrijven zonder spelfouten.

    Bij dezen ben ik trouwens ook aangemeld. XD



    Dan kunnen ze net zo goed vragen om een stuk uit een zelf geschreven verhaal of iets dergelijks. Er zijn genoeg mensen die zonder spel- en grammatica fouten kunnen schrijven, maar gewoon slecht zijn in motivatie te schrijven.


    To the stars who listen — and the dreams that are answered

    Ik twijfel nog, dus MT.


    I don't want you to die, I want you to suffer.

    Fineman schreef:
    (...)


    Dan kunnen ze net zo goed vragen om een stuk uit een zelf geschreven verhaal of iets dergelijks. Er zijn genoeg mensen die zonder spel- en grammatica fouten kunnen schrijven, maar gewoon slecht zijn in motivatie te schrijven.


    Moesten de mods en de bèta's van - vorige keer waren er als ik me niet vergis een gat in de zeventig aanmeldingen - zeventig mensen zeven teksten moeten nakijken, zouden ze volgend jaar nog bezig zitten. Dat gaat gewoon niet.

    [ bericht aangepast door Klaar op 2 mei 2015 - 23:20 ]


    Moi, je t'offrirai des perles de pluie, venues de pays où il ne pleut pas

    Headey schreef:
    (...)

    Moesten de mods en de bèta's van - vorige keer waren er als ik me niet vergis een gat in de zeventig aanmeldingen - zeventig mensen zeven teksten moeten nakijken, zouden ze volgend jaar nog bezig zitten. Dat gaat gewoon niet.


    Ze hadden er uiteindelijk maar drie aangesteld, weet je nog?(cat)


    Your make-up is terrible

    Ik twijfel nog... Nog even goed nadenken of ik er echt de tijd voor heb, en zo (:
    Ik heb eigenlijk ook nog even een vraagje: wat moet een bèta-reader eigenlijk doen als er wordt gevraagd om suggesties voor de verhaallijn? Gaat dit dan echt over het verloop van het verhaal of is dit iets anders? Want ik zou wat betreft mijn spelling en grammatica wel kunnen inschrijven (ook qua Engels), maar ik heb zelf vaak wel moeite met het bedenken van leuke dingen voor een verhaal, dus dan zou ik anderen daar niet zo goed mee kunnen helpen...
    Sorry als deze vraag al gesteld is!


    Don't make people into heroes, John. Heroes don't exist, and if they did, I wouldn't be one of them.

    Headey schreef:
    (...)

    Moesten de mods en de bèta's van - vorige keer waren er als ik me niet vergis een gat in de zeventig aanmeldingen - zeventig mensen zeven teksten moeten nakijken, zouden ze volgend jaar nog bezig zitten. Dat gaat gewoon niet.


    Dat snap ik ook wel, maar ik denk dat op deze manier geschikte bèta's over het hoofd gezien worden. De eerste en tweede ronden zouden toch ook tegelijk kunnen? Dat zodra iemand zichzelf ingeschreven heeft, hij of zij een pb krijgt met daarin de te verbeteren teksten.


    To the stars who listen — and the dreams that are answered

    Fineman schreef:
    (...)

    Dat snap ik ook wel, maar ik denk dat op deze manier geschikte bèta's over het hoofd gezien worden. De eerste en tweede ronden zouden toch ook tegelijk kunnen? Dat zodra iemand zichzelf ingeschreven heeft, hij of zij een pb krijgt met daarin de te verbeteren teksten.

    Maar dan zit je toch nog steeds met probleem dat ze allemaal verbeterd moeten worden?


    We are not your kind

    Assassin schreef:
    (...)

    Ze hadden er uiteindelijk maar drie aangesteld, weet je nog?(cat)


    Als ik het me niet zou herinneren, vrees ik dat er iets goed mis met me zou zijn, dus ja, ik herinner het me nog. Het is misschien niet de beste manier, maar zoals zo vaak gezegd, ook bij de vorige verkiezingen: Als je een betere manier weet, zeg het. De tweede ronde als eerste instellen is echt geen goed plan, zoals ik daarnet uitlegde.
    @SirGwaine: Verhaallijn gaat vooral over het vlot lopen van de zinnen, variatie in woordenschat, gaat de tijd niet te snel/te traag in je tekst, hoe zit het met de spanningsopbouw, ...? Het is dus niet zo dat je alle hoofdstukken van het verhaal moet lezen en dan op het verhaal zelf moet beoordelen, want dat zou veel te veel werk zijn.


    Moi, je t'offrirai des perles de pluie, venues de pays où il ne pleut pas

    Headey schreef:
    (...)

    Als ik het me niet zou herinneren, vrees ik dat er iets goed mis met me zou zijn, dus ja, ik herinner het me nog. Het is misschien niet de beste manier, maar zoals zo vaak gezegd, ook bij de vorige verkiezingen: Als je een betere manier weet, zeg het. De tweede ronde als eerste instellen is echt geen goed plan, zoals ik daarnet uitlegde.
    @SirGwaine: Verhaallijn gaat vooral over het vlot lopen van de zinnen, variatie in woordenschat, gaat de tijd niet te snel/te traag in je tekst, hoe zit het met de spanningsopbouw, ...? Het is dus niet zo dat je alle hoofdstukken van het verhaal moet lezen en dan op het verhaal zelf moet beoordelen, want dat zou veel te veel werk zijn.

    Bedankt voor je antwoord!


    Don't make people into heroes, John. Heroes don't exist, and if they did, I wouldn't be one of them.

    Headey schreef:
    (...)

    Als ik het me niet zou herinneren, vrees ik dat er iets goed mis met me zou zijn, dus ja, ik herinner het me nog. Het is misschien niet de beste manier, maar zoals zo vaak gezegd, ook bij de vorige verkiezingen: Als je een betere manier weet, zeg het. De tweede ronde als eerste instellen is echt geen goed plan, zoals ik daarnet uitlegde.
    @SirGwaine: Verhaallijn gaat vooral over het vlot lopen van de zinnen, variatie in woordenschat, gaat de tijd niet te snel/te traag in je tekst, hoe zit het met de spanningsopbouw, ...? Het is dus niet zo dat je alle hoofdstukken van het verhaal moet lezen en dan op het verhaal zelf moet beoordelen, want dat zou veel te veel werk zijn.


    Niet waar, niet iedereen heeft een goed geheugen, hoor.(cat)
    Nee, dat is ook wel logisch! Dat kost gewoon te veel tijd. Daarom zou het een stuk logischer zijn als er een klein tekstje bij zou zitten met een paar meest gemaakte fouten? Gewoon een paar zinnen, of zoiets. Mja, ik ga me er verder niet meer mee bemoeien. Als het de vorige keer niet gewerkt heeft en ze het nu weer doen, zal dit wel nog minder werken. Anders hadden ze het wel zelf bedacht en uitgevoerd.


    Your make-up is terrible

    Assassin schreef:
    (...)

    Niet waar, niet iedereen heeft een goed geheugen, hoor.(cat)
    Nee, dat is ook wel logisch! Dat kost gewoon te veel tijd. Daarom zou het een stuk logischer zijn als er een klein tekstje bij zou zitten met een paar meest gemaakte fouten? Gewoon een paar zinnen, of zoiets. Mja, ik ga me er verder niet meer mee bemoeien. Als het de vorige keer niet gewerkt heeft en ze het nu weer doen, zal dit wel nog minder werken. Anders hadden ze het wel zelf bedacht en uitgevoerd.


    Als ik me de dag dat ik aangesteld werd niet meer herinner, is er wel degelijk iets met me.:Y)
    Dat ziet mer er trouwens wel een goed plan uit, maar langs de andere kant ben ik op dit moment moe en zie ik misschien nadelen ervan over het hoofd, I don't know. Langs de andere kant zijn eer paar zinnen wel heel weinig en dan heb je nog steeds geen beeld bij de persoon. Of zou jij dan drie rondes doen? Eerst die zinnen, dan de motivatie en dan de teksten? (Of de laatste twee omgewisseld.)


    Moi, je t'offrirai des perles de pluie, venues de pays où il ne pleut pas

    Headey schreef:
    (...)

    Als ik me de dag dat ik aangesteld werd niet meer herinner, is er wel degelijk iets met me.:Y)
    Dat ziet mer er trouwens wel een goed plan uit, maar langs de andere kant ben ik op dit moment moe en zie ik misschien nadelen ervan over het hoofd, I don't know. Langs de andere kant zijn eer paar zinnen wel heel weinig en dan heb je nog steeds geen beeld bij de persoon. Of zou jij dan drie rondes doen? Eerst die zinnen, dan de motivatie en dan de teksten? (Of de laatste twee omgewisseld.)


    Nee, gewoon een paar zinnen bij de motivatie. Een extra ronde kost gewoon weer heel veel extra tijd, denk ik (alles opnieuw nakijken, pb's versturen, dat allemaal). Zo kan je van beide dingen tegelijk een beetje een beeld vormen zonder dat er extra veel moeite bij komt. ;3 Natuurlijk wel een beetje, daarom zal het ook wel niet gedaan zijn.


    Your make-up is terrible

    Headey schreef:
    (...)

    Als ik me de dag dat ik aangesteld werd niet meer herinner, is er wel degelijk iets met me.:Y)
    Dat ziet mer er trouwens wel een goed plan uit, maar langs de andere kant ben ik op dit moment moe en zie ik misschien nadelen ervan over het hoofd, I don't know. Langs de andere kant zijn eer paar zinnen wel heel weinig en dan heb je nog steeds geen beeld bij de persoon. Of zou jij dan drie rondes doen? Eerst die zinnen, dan de motivatie en dan de teksten? (Of de laatste twee omgewisseld.)


    Dan heb je in elk geval een beter beeld dan wanneer je enkel afgaat op iemands motivatie.


    To the stars who listen — and the dreams that are answered

    Assassin schreef:
    (...)

    Nee, gewoon een paar zinnen bij de motivatie. Een extra ronde kost gewoon weer heel veel extra tijd, denk ik (alles opnieuw nakijken, pb's versturen, dat allemaal). Zo kan je van beide dingen tegelijk een beetje een beeld vormen zonder dat er extra veel moeite bij komt. ;3 Natuurlijk wel een beetje, daarom zal het ook wel niet gedaan zijn.


    Ik geloof niet dat het 'm gaat om die extra moeite. Onze bèta's en mods zijn echt allesbehalve de types die denken "hoe sneller gedaan, hoe beter", of je het nu wil geloven of niet.:Y)Maar je hebt wel een punt, ja.
    @Fineman: Hetzelfde als hierboven. Je hebt een punt, maar ik weet niet of ik of dit moment negatieve aspecten over het hoofd zie.


    Moi, je t'offrirai des perles de pluie, venues de pays où il ne pleut pas