• ... is elk verhaal eigenlijk al geschreven. We hebben als schrijvers anno 2017 dus niets meer toe te voegen aan het oeuvre der schrijvers op deze aardkloot. Is dit waar, volgens jullie? Zo ja, hoe gaan jullie hiermee om? Wat is originaliteit voor jullie? Welk verhaal is al zo vaak geschreven dat je liever een meet and greet met Bella Thorne zou doorstaan, dan zo'n verhaal nog eens te lezen?

    Kindest regards
    Fren, die weer eens met de handen in het haar zit wat haar schrijverscarrière betreft


    Le Beau n’est que la promesse du bonheur | Will you dance, dear Emma?

    Goh, het wiel is ook al uitgevonden, maar dat betekent niet dat elke auto hetzelfde is. Niets is puur origineel, maar daarom kan het niet niet uniek zijn. Gewoon schrijven wat je wil ^^


    Mhm? [Cipher -> Luftmensch]

    Volgens een schrijfbibliotheek zijn er bijvoorbeeld ook maar 36 dramatische situaties, dus je kan nooit een cliché ontwijken, but thats not stopping me!


    Hard Work. Good-hearted. Loyalty. And Fair Play: I'm a Hufflepuff In Every Single Way.

    Sarn schreef:
    Goh, het wiel is ook al uitgevonden, maar dat betekent niet dat elke auto hetzelfde is. Niets is puur origineel, maar daarom kan het niet niet uniek zijn. Gewoon schrijven wat je wil ^^


    Amen, haha*O*


    Gaston >> Talon - Dammit Bard, you're going to set the cat on fire!

    Ah, nee, daar ben ik het absoluut niet mee eens. Het begint er gewoon al mee dat drie mensen precies hetzelfde verhaal kunnen proberen te schrijven en er toch drie totaal verschillende dingen uit zullen komen omdat iedereen een andere stijl en stem heeft. Originaliteit is daarnaast naar mijn idee altijd mogelijk, maar gewoon net als veel andere dingen iets wat wel tijd en moeite en vaak ook een hoop oefening vergt. En dan is er nog de grap dat originaliteit naar mijn idee soms enorm overgewaardeerd wordt.

    Dat klinkt misschien een beetje raar, maar je hebt oprecht geen super nieuw idee nodig dat nog niemand ooit heeft gebruikt om een goed verhaal te schrijven. Liever niet, zelfs, meestal! Als je iets echt origineels wilt schrijven, wordt het namelijk vaak ook iets heel erg raars. Hoewel daar zeker ook wel een publiek voor is, worden de meeste mensen daar een stuk minder blij van dan van iets wat ze herkennen en waar ze zich wat veiliger bij voelen (niet per se letterlijk, want bijvoorbeeld horror gaat een beetje fout als mensen er een veilig gevoel van krijgen, maar toch heb je daar ook bepaalde bekende patronen die er gewoon bij horen en waar je wel van kúnt afwijken, maar het is een compleet andere vraag of je dat ook zou moeten willen). Er is immers een reden dat clichés en tropes überhaupt clichés en tropes hebben kunnen worden, en dat is dat ze goed aanslaan. Je moet er alleen slim mee zijn en ze op de juiste manier gebruiken, en dan kunnen ze alsnog heel fris en vernieuwend voelen. Dus ja, als je het mij vraagt, originaliteit? Zeer overrated.(krul)


    "Just words." "But good words. That's where ideas begin." - Star Trek, The Wrath of Khan

    Square schreef:
    Ah, nee, daar ben ik het absoluut niet mee eens. Het begint er gewoon al mee dat drie mensen precies hetzelfde verhaal kunnen proberen te schrijven en er toch drie totaal verschillende dingen uit zullen komen omdat iedereen een andere stijl en stem heeft. Originaliteit is daarnaast naar mijn idee altijd mogelijk, maar gewoon net als veel andere dingen iets wat wel tijd en moeite en vaak ook een hoop oefening vergt. En dan is er nog de grap dat originaliteit naar mijn idee soms enorm overgewaardeerd wordt.

    Dat klinkt misschien een beetje raar, maar je hebt oprecht geen super nieuw idee nodig dat nog niemand ooit heeft gebruikt om een goed verhaal te schrijven. Liever niet, zelfs, meestal! Als je iets echt origineels wilt schrijven, wordt het namelijk vaak ook iets heel erg raars. Hoewel daar zeker ook wel een publiek voor is, worden de meeste mensen daar een stuk minder blij van dan van iets wat ze herkennen en waar ze zich wat veiliger bij voelen (niet per se letterlijk, want bijvoorbeeld horror gaat een beetje fout als mensen er een veilig gevoel van krijgen, maar toch heb je daar ook bepaalde bekende patronen die er gewoon bij horen en waar je wel van kúnt afwijken, maar het is een compleet andere vraag of je dat ook zou moeten willen). Er is immers een reden dat clichés en tropes überhaupt clichés en tropes hebben kunnen worden, en dat is dat ze goed aanslaan. Je moet er alleen slim mee zijn en ze op de juiste manier gebruiken, en dan kunnen ze alsnog heel fris en vernieuwend voelen. Dus ja, als je het mij vraagt, originaliteit? Zeer overrated.(krul)


    Omg that is just what i needed to hear! Ik ben bezig met een boek en sla mezelf echt als het niet origineel is omdat ik niet weer "zo'n fantasy" wil schrijven :') maar ik moest dit even horen!


    Hard Work. Good-hearted. Loyalty. And Fair Play: I'm a Hufflepuff In Every Single Way.

    Eigenlijk basically amen @ Inge en ook word ik zo moe eigenlijk van het soort algemene idee dat er rond schrijven lijkt te hangen dat er een soort 'ultieme' manier is waarop je moet schrijven: het moet origineel zijn en in een mooie stijl en literair en met duizend verschillende meningen voor duizend verschillende dingen maar ook is less more en onderliggende thema's zijn goed zolang het er maar niet teveel zijn en je personages moeten herkenbaar zijn maar geen mary sues en o fucking wee als we het vermoeden krijgen dat een personage self-inserted is

    oké, even rant over: met al dat gezeik hoef je je als schrijver niet bezig te houden. Doe gewoon lekker wat jij leuk vindt om te schrijven en waar jij voldoening uit haalt. Ook als je er je carrière van wil maken, gewoon lekker niks van aantrekken. Dat is namelijk het magische ding; het is de taak van de editors en de uitgevers om te gaan zeuren op het moment dat je gaat herschrijven. Dan is de tijd aangebroken van het twijfelen en het fronsen, niet omdat het slecht is, maar omdat het opeens getransformeerd moet worden van een creatief proces tot een consumentenproduct. Tot die tijd, lekker loslaten en gewoon schrijven wat je wil schrijven, want iedereen die zeurt over dat alles al geschreven is en dat geschreven dingen aan bepaalde maatstaven moeten voldoen is een beetje een pietluttige, mierenneukende pretbederver. En pretentieus. En aan het liegen.


    Ik kijk uit het raam, naar de lucht en de zon, ik loop naar buiten en flikker van het balkon.

    Sarn schreef:
    Goh, het wiel is ook al uitgevonden, maar dat betekent niet dat elke auto hetzelfde is. Niets is puur origineel, maar daarom kan het niet niet uniek zijn. Gewoon schrijven wat je wil ^^


    Dit is echt perfect verwoord! Daarbovenop nog, Fren. Het is de schrijver die het origineel maakt, niet perse het plot. Het gaat om hoe met het plot omgegaan wordt in mijn ogen. Komt allemaal goed Frennie, we moeten binnenkort maar weer eens brainstormen. Been a long time. c:


    “Nothing like a nice tentacle-slap across the maw to set the tone for the week, eh? ”

    Sarn schreef:
    Goh, het wiel is ook al uitgevonden, maar dat betekent niet dat elke auto hetzelfde is. Niets is puur origineel, maar daarom kan het niet niet uniek zijn. Gewoon schrijven wat je wil ^^


    Dit + ik vind een goede cliché echt wel leuk om te lezen ;D

    [ bericht aangepast door Dumbo op 3 aug 2017 - 12:37 ]


    26 - 02 - '16